Форум

Понедельник, 25.09.2017, 03:37

Вы вошли как Гость| Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS

Главная| Некро... - Форум "Восход"| Мой профиль | Регистрация| Выход Вход
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Модератор форума: Opiym, Zam, Этрик 
Форум "Восход" » Магия » Некромантия » Некро...
Некро...
Этрик Дата: Пятница, 30.01.2009, 00:16 | Сообщение # 1
Неофит
Группа: Модераторы
Сообщений: 228
Статус: Offline
Кстати,Fossegrim, может все же объясните принципиальное различие "Энергии Нижних Миров" и "Энергии Смерти"
Я честно в упор не понимаю тут разницы(кроме, естественно, самого названия)


"И каждый смотрящийся в Бездну должен помнить,
Что Бездна смотрит на него..."
 
Мора Дата: Пятница, 30.01.2009, 10:17 | Сообщение # 2
Заинтересованный
Группа: Избранные
Сообщений: 132
Статус: Offline
Я бы еще добавила вопросик: "Что вы понимаете под нижними мирами"?
 
Этрик Дата: Суббота, 31.01.2009, 11:06 | Сообщение # 3
Неофит
Группа: Модераторы
Сообщений: 228
Статус: Offline
Мора, это-то, как раз, не суть важно...))

"И каждый смотрящийся в Бездну должен помнить,
Что Бездна смотрит на него..."
 
Мора Дата: Суббота, 31.01.2009, 20:08 | Сообщение # 4
Заинтересованный
Группа: Избранные
Сообщений: 132
Статус: Offline
Quote (Этрик)
Мора, это-то, как раз, не суть важно...))

Нет важно. В магии зачастую определенные явления обозначить конкретным словом очень трудно и присваивается термин исходя из своих ощущений, проводиться аналогия. Соответственно, что бы наверняка понимать о чем идет речь, необходимо для начала точно определиться с понятиями. Я например не пользуюсь данной терминологией и для меня загадка что означает "нижние миры" (сомневаюсь что это мир который под нами :)) При этом я допускаю большую вероятность, что я сталкивалась с данным видом энергией. И что бы говорить о разнице между энергией смерти и энергией нижних миров (не исключаю что это одно и то же) необходимо понять, что Fossegrim имеет ввиду под этим термином. А то у нас получиться разговор слепого с глухим.

 
Fossegrim Дата: Понедельник, 02.02.2009, 14:33 | Сообщение # 5
Интересующийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
Не Нижние Миры - Нижний Мир, он один. Некоторые именуют его некрослоем и прочими всякими названиями, что не суть важно. Вот это слой или мир - как хотите, обладает своей энергетикой, которая для живого человека весьма пагубна. Чтобы с ней работать приходится долгий путь проделывать, постепенно адаптируясь, настраиваясь - это все весьма болезненно зачастую. И энергетика такого ... человека (условно говоря) уже мало похоже на то, что мы видим у обычного Homo sapiens. А термина "энергия смерти" я вообще не понимаю и не приемлю. Что это за энергия такая? Энергия умирания, как процесса? То есть - энергетическая составляющая процесса перехода в Нижний Мир? Но переход делится на определенные этапы, которые весьма сильно различаются между собой. Поэтому о какой едином понятии может идти речь? По мне (и далеко не только - по мне) - нет такой "энергии". Если не считать потом фоновые "излучения" собственно процессов разложения и гниения, распада тканей. Каждый процесс обладает определенной энергетикой, так что если уж считать что-то энергией смерти, так это только физический распад. Если говорить об энергетике погоста, то она отнюдь не потому настолько губительна для неадаптированных, что там трупы гниют, а потому, что это место связано с Миром Мертвых, Нижним Миром. Как-то я беседовала с одним Мастером, говорили мы о флоре погостов и её особенностях.. Так вот в контексте беседы он сказал, что на рост тех же деревьев оказывает влияние как раз-таки это вот фоновое излучение, которое фактически образует слои разной интенсивности. Разумеется, интенсивность наиболее высока у поверхности земли, что и вызывает наилучшую всхожесть семян и рост молодняка. Так что, может вот это считать энергией смерти? Но тогда название явно излишне пафосно и не корректно: дело тут не в смерти, а в распаде во всех его проявлениях.
 
Этрик Дата: Понедельник, 02.02.2009, 15:53 | Сообщение # 6
Неофит
Группа: Модераторы
Сообщений: 228
Статус: Offline
Fossegrim, не лезьте в бутылку....)))))))по сути мы говорим одно и тоже просто разными словами. Это всего лишь ТЕРМИН. Одни это называют так, другие по-другому...
Я с таким же успехом могу спросить у Вас:
"Вот Вы говорили про Нижний Мир, так? А скажите пожалуйста, относительно чего он именно "Нижний", а не, например, "угловой"???????)))))))))))


"И каждый смотрящийся в Бездну должен помнить,
Что Бездна смотрит на него..."
 
Fossegrim Дата: Вторник, 03.02.2009, 11:51 | Сообщение # 7
Интересующийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
Какая бутылка? Я ТАК РАССУЖДАЮ. Всегда делаю это напористо и жестко, но эмоции тут не при чем вообще.

Quote
"Вот Вы говорили про Нижний Мир, так? А скажите пожалуйста, относительно чего он именно "Нижний", а не, например, "угловой"???????)))))))))))

А на это я ответила уже, что называть-то можно как угодно, лишь бы корректно отображало смысл (или хотя бы пыталось). Вот тут, например:

Quote
Некоторые именуют его некрослоем и прочими всякими названиями, что не суть важно. Вот это слой или мир - как хотите,

Цитата из моего предыдушего поста)
Вкратце: я не считаю термин "энергия смерти" корректным. Вот и все, что я пыталась объяснить... непонятно, где было найдено стремление залезть в бутылку?))


Сообщение отредактировал Fossegrim - Вторник, 03.02.2009, 11:53
 
Мора Дата: Вторник, 03.02.2009, 13:22 | Сообщение # 8
Заинтересованный
Группа: Избранные
Сообщений: 132
Статус: Offline
Энергия смерти... просто кому-то в голову пришла ассоциация со смертью, с тем что осталось после жизни человека, вот и все. У вас эта энергия ассоциируется с нижним миром. Но говорить о корректности терминов несовсем верно, т.к. ассоциации у каждого свои. Если рассматривать каждый из приведенных терминов, везде можно найти слабые места, в том числе в том к которому привыкли Вы. В этом и заключается сложность общения через интернет, у каждого человека индивидуальное восприятие и индивидуальные ассоциации. Мы можем говорить об одном и том же, но при этом называть это по разному. Главное что суть одна, а так хоть горшком называй :).
 
Fossegrim Дата: Вторник, 03.02.2009, 16:31 | Сообщение # 9
Интересующийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
Ну, можно и так сказать. Просто многие под "энергией смерти" подразумевают вообще невесть что. А некоторые и вообще не заморачиваются смыслом: звучит круто и слава богу))
 
Этрик Дата: Вторник, 03.02.2009, 17:30 | Сообщение # 10
Неофит
Группа: Модераторы
Сообщений: 228
Статус: Offline
УРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хоть в чем-то консенсус нашли))))))))


"И каждый смотрящийся в Бездну должен помнить,
Что Бездна смотрит на него..."
 
Мора Дата: Вторник, 03.02.2009, 17:35 | Сообщение # 11
Заинтересованный
Группа: Избранные
Сообщений: 132
Статус: Offline
Quote (Fossegrim)
Просто многие под "энергией смерти" подразумевают вообще невесть что. А некоторые и вообще не заморачиваются смыслом: звучит круто и слава богу))

О-о-о-о, это точно!
evil

Quote (Fossegrim)
Ну, можно и так сказать.

В таком случае, зачем вы начинаете так категорично, а заканчиваете, словами из серии "ну, можно и так сказать"?
Не проще ли сначало выяснить с кем общаетесь: с практиком или с любителем фентези?

 
Fossegrim Дата: Среда, 04.02.2009, 13:42 | Сообщение # 12
Интересующийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
Quote
В таком случае, зачем вы начинаете так категорично, а заканчиваете, словами из серии "ну, можно и так сказать"?
Не проще ли сначало выяснить с кем общаетесь: с практиком или с любителем фентези?

Я всегда высказываюсь категорично. Мой плюс в том, что я никогда не пытаюсь разглагольствовать о том, о чем не имею понятия)) Поэтому в который раз уже говорю: на меня бесполезно обижаться, так как я абсолютно не стремлюсь кого бы то ни было принизить, уязвить и т.д. Я не "лезу в бутылку", не "спорю из принципа" - я вообще ни с кем не спорю, просто излагаю своё мнение и аргументирую его, как считаю нужным и убедительным. Если кто-то не согласен и у меня возникает ощущение, что стоит объяснить по-другому - объясняю. Если же у меня возникает ощущение, что я не непонята, а человек пошел на принцип - прекращаю объяснение и оставляю человеку право думать, что ему больше нравится. Вот такова моя позиция, если вкратце.)

 
Мора Дата: Среда, 04.02.2009, 13:58 | Сообщение # 13
Заинтересованный
Группа: Избранные
Сообщений: 132
Статус: Offline
Quote (Fossegrim)
на меня бесполезно обижаться, так как я абсолютно не стремлюсь кого бы то ни было принизить, уязвить и т.д.

А здесь кто-то на вас обижается?

 
Fossegrim Дата: Среда, 04.02.2009, 14:33 | Сообщение # 14
Интересующийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
Ну, это было в ответ на следующее Ваше высказывание:

Quote
Не проще ли сначало выяснить с кем общаетесь: с практиком или с любителем фентези?
 
Кысь Дата: Среда, 11.02.2009, 20:31 | Сообщение # 15
Интересующийся
Группа: Избранные
Сообщений: 46
Статус: Offline
Энергия сама по себе является лишь носителем, она так же безлика как пустой диск без записи. На этот диск можно записать хороший фильм, а можно вульгарное порно, т.е. внести в него изменения, самому диску "безразлично" что на нем, он диском и останется. А потому выражение "энергия смерти" и "энергия Нижнего Мира" являются равно бессмысленными, впрочем, условно можно счесть их сокращениями от выражений "энегрия несущая информацию о смерти", или даже "энергия, несущая информацию о смерти, процессах смерти и мирах смерти/посмертия" и "энергия, несущая информацию о Нижнем Мире". Исходя из этого, выражение/обозначение "энергия смерти" можно счесть более полным, так как такая энергия содержит в себе информацию (изменение структуры), описывающую большее число процессов, "энергия несущая информацию о нижнем мире" является более конкретизированным, ибо включает в себя только понятие нижнего мира, т.е (насколько я поняла из обсуждения выше) только мира смерти, мира-по-ту-сторону, не вклбючая даже, например, процессов умирания, происходящих еще в этом мире (старение, разрушение и т.п.). Само понятие "мир" в этих выражениях так же можно счесть спорным и достаточно абсурдным, но это уже отдельная тема.
В целом ни о каком выделении энергии (обычно "энергия" у большинства ассоциируется со знаком "+", т.е. с наличием, а "энергия смерти" звучит несколько неуклюже, потому как с нашей стороны (бытия) смерть это "-" (убывание энергии, ее отток, истончение, возвращение к источнику) в области смерти речи не идет (не считая отдельных вспышек, сопровождающихся выделением таковой, однако вопрос о том, какое качество/информацию несет данная энергия и можно ли ее отождествить с энергией смерти или это "побочный продукт") это и придает выражению "энергия смерти" несколько неуклюжее звучание и тем не менее альтернативного обозначения мне пока не известно, а потому я более склоняюсь к этому выражению для обозначения данных процессов.


Амбиции — это как член в метр длиной: очень круто и совершенно бесполезно.
 
Форум "Восход" » Магия » Некромантия » Некро...
Страница 1 из 212»
Поиск:

 
 
 

 
Copyright MyCorp © 2017   Сделать бесплатный сайт с uCoz


</a> ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека