Тотемные животные это не изолированные существа. Скорее они являются символами, воплощениями определённых принципов и черт которые хочет обрести индивид принимающий на себя тоте. По некоторым сведетельствам тотемы в отдельных случаях проявляют субэгрегориальные черты.

Очень хочется получить ответ "нет"... Иногда проще считать, что "едет крыша", чем знать, что это существует... Что оно также реально, как и то, что ты можешь взять в руки...

Вчера искала в сети - нашла только перевод слова с каталонского - улитка... Его нельзя "позвать". Каргол сам находит себе "ребенка" и сопровождает уже всю его жизнь, не только обучает, но и защищает. Слова "улитка", "ребенок", "учит и защищает" - сработали на ассоциатив... Это меня еще больше "выбило из колеи". Поэтому, нет разочарования. Есть лишь печаль... Сеть - один всего лишь источник, человек - второй, буду искать еще источники...

- Т.е. ваше соцветие (моё гром)

- так и было со мной, но сейчас у меня есть наставник
- на счёт демонов действительно не стоит делать обобщений

1) По разному и из теневых миров и из паралелей или проста из отражений;
2) Самое интересное в том, что они знаю когда и к кому;
3) За свою помощь они не остаются без вознаграждения.

Моё знание говорит следующее:
Оба являются частью единого предмета своей жизнедеятельности, занимаются одним и тем же делом - познанием истиной природы вещей или мира(изучение его механизмов или устройства, другим словом).
Отличие в том каким путём оба достигают цели
Маг обладает способностью к магии, по своей природе - учёный, постигает законы мироздания как науку. Свою жизнь посвящает дисциплине: как над собой, так и над изучаемой задачей. Укрепляя тем самым свою Волю, посредством которой провносит изменения в реальность. Для этого проводит поиск имеющихся знания уже кем-то наработанных, осваивая их; так и преобретает новые, проводя эксперименты. Определяющим успеха является сила Воли и Знание.
Колдун рождается с силой, либо приобретает её в дар или в наследство. По своей природе облает сверхвосприятием и обострённой интуицией, исходящими из его дара. В познании опирается прежде всего на своё восприятие и очущения, постигая и познавая мир. Чаще наталкивается на новое знание там - где это не видно сразу, приобретая тем самым новое знание. В отличии от Мага находится в более близком контакте с силой, обладая даром прозрения и провиденья, что позволяет быстрее продвигаться в познании. Но в работе через силу - подвергается её влиянию, не всегда имея возможность совлать с ней, тем самый идя на значительный риск.

Но если он является частью единого предмета, то как можно его разделять на мага и кондуна, с характеристиками.( Маг это такой-то дядя ( с функциями), а колдун такой)
Ни кто не в праве прописывать, кто кем должен и тоже самое делать.
Вся воля и дейстия реализуются на своей прихоти, будь ты маг, будь ты колдун. Ограничения только в своем умении и все.
Я думаю что эти 2 термина не разделимы и не носят разной характеристики, где есть также наследственное либо нет.

Все мы являемся частью единого мира - множество образует целое, а противоположности общее. Все мы разные, но общего в нас гораздо больше).

Правильно каждый сам решает за себя, но в тоже время подчиняется окружающим обстоятельствам.

Слово Маг пришло к нам из Европы заменяя собой наше Колдун, ни только вошло в моду, но и привнело несколько иной смысл в понимание. Деление действительно условно, и обусловлено лишь тем смылом который вкладывают в то или иное понятие, понимание.

Мной было сказано лишь о двух направлениях развития, ничто, никто и никому немешает идти своим путём... только собственные цепи